Bonjour Mendarine,

Si tu consultes DXO, il faut ouvrir tous les onglets, ceux contenus dans l'onglet général measurements.

Pour les comprendre, il faut lire les protocoles, mis à disposition par DXO.

En effet, les notes globales, ratings et autres DxOmark scores, sont une vaste fumisterie destinée à rassurer et satisfaire le pékin moyen trop feignasse pour chercher à ouvrir et comprendre les mesures détaillées qui elles sont justes, précises et relativement rigoureuses. (il leur arrive de se planter, avec les téléobjectifs, ils y arrivent même très souvent!)

Bref, comme tu débutes, évite le premier écueil que font tous les profanes, se baser sur DXO sans rien y comprendre.

Ils font une sorte de moyenne, facile à comprendre par ceux qui ont besoin d'un chiffre ou d'une note, les amateurs d'étoiles... Leur génie marketing, c'est d'avoir su transformer la masse de données récoltées en une sorte de religion, dont le livre est plutôt pertinent mais comme dans toute religion, l'exégèse souvent crétine...

Or une optique, c'est un outil et chacun a besoin de son outil. Exemple concret, un marteau d'horloger et une masse de tailleur de pierre. Deux marteaux, pas le même usage. Au chapitre précision DxO noterait mieux le marteau d'horloger, au chapitre puissance, la masse... La moyenne serait la même... Tailler la pierre avec un marteau d'horloger risque d'être un peu long, par contre, pour l'Omega de 007, je crains que la masse ne soit trop rapide et par trop radicale...

Si DxO notait les vélos, ferait il la différence entre un vélo de course et un VTT? Assurément, le vélo de course aurait une bonne note, mais en descente de montagne avec le cerveau débranché, ça risque de faire mal, très mal... Par contre, sur le Ventoux, le VTT risque d'être un poil lourd à monter... Pourtant, DxO a noté la dynamique, la note sport...

Choisis tes cailloux avec d'autres critères, les tiens.

Le cadrage que tu aimerais, le type de "signature", le "rendu"... Pense que l'ouverture est aussi un élément de la composition... Regarde des photos, beaucoup, pour essayer de dégager et comprendre la personnalité de l'optique désirée. Essaie en magasin, rapproche toi des forumeurs. Rien que depuis le début de l'année, j'ai pu essayer 2 optiques introuvables en magasin chez moi et j'ai rencontré deux eossiens très sympas, et même plus car l'un d'entre eux m' a présenté à d'autres, tout aussi cools...

Je ne suis pas contre les sites de mesures et tests, je les lis comme tout le monde, mais sans jamais oublier de pondérer leurs résultats et conclusions, en effet, chacun emploie un protocole et un environnement plus ou moins contrôlé, des mires planes alors que la vie est au dehors et en 3D...

Ici quelques réflexion concrètes sur la question, ça fait beaucoup à lire, nul ne t'y oblige, la balle est dans ton camp comme on dit:

https://www.eos-numerique.com/forums...ne-ftm-246621/

https://www.eos-numerique.com/forums...rk-iii-246646/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971390194

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971398189

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971512974

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971545869