Ce n'est pas faux…

Mais sans doute que ceux qui suggèrent le FF ont aussi vu une différence en venant de l'APS-C, d'où le fait de partager cette expérience avec les autres.

Et puis, il ne faut pas oublier que l'APS-C est un format qui a été inventé à l'ère du numérique pour limiter les coûts de fabrication des capteurs. Du temps de l'argentique, c'est le 24x36 qui était le format de base. Quelque part, l'évolution est assez logique à partir du moment où les coûts de fabrication (et donc les prix) baissent.


Après, nous sommes bien d'accord que le matériel ne fait pas tout (bien au contraire) et que tout le monde a intérêt pour sa progression à passer plus de temps à affuter son oeil, améliorer ses compositions, son post-traitement, etc… Mais c'est un autre (vieux) débat.