Du portrait (serré) en APS-C

[Max160]

Ce n'est pas faux…

Mais sans doute que ceux qui suggèrent le FF ont aussi vu une différence en venant de l'APS-C, d'où le fait de partager cette expérience avec les autres.

Et puis, il ne faut pas oublier que l'APS-C est un format qui a été inventé à l'ère du numérique pour limiter les coûts de fabrication des capteurs. Du temps de l'argentique, c'est le 24x36 qui était le format de base. Quelque part, l'évolution est assez logique à partir du moment où les coûts de fabrication (et donc les prix) baissent.


Après, nous sommes bien d'accord que le matériel ne fait pas tout (bien au contraire) et que tout le monde a intérêt pour sa progression à passer plus de temps à affuter son oeil, améliorer ses compositions, son post-traitement, etc… Mais c'est un autre (vieux) débat.

[geo18]

Ce n'est pas faux…

Mais sans doute que ceux qui suggèrent le FF ont aussi vu une différence en venant de l'APS-C, d'où le fait de partager cette expérience avec les autres.

Et puis, il ne faut pas oublier que l'APS-C est un format qui a été inventé à l'ère du numérique pour limiter les coûts de fabrication des capteurs. Du temps de l'argentique, c'est le 24x36 qui était le format de base. Quelque part, l'évolution est assez logique à partir du moment où les coûts de fabrication (et donc les prix) baissent.


Après, nous sommes bien d'accord que le matériel ne fait pas tout (bien au contraire) et que tout le monde a intérêt pour sa progression à passer plus de temps à affuter son oeil, améliorer ses compositions, son post-traitement, etc… Mais c'est un autre (vieux) débat.

Tiens, regardes, un,fil qui démare, 3 réponses:
https://www.eos-numerique.com/forums...casion-255403/

[guiguidu42]

Je ne vois pas ce que tu veux dire en disant que le fofo oriente vers les boitiers FF, les gens ne font que proposer à ceux qui regarde la gamme L de passer sur FF...
Je trouve que c'est effectivement la démarche à suivre, car cette gamme est avant tout développée pour les capteurs 24 36... c'est un fait, que tu sois d'accord ou non...

Après, tout le monde a le choix, si tu as des moyens et l'envie, tu en prends un, sinon tu reste sur APSC, et les objectifs L sont un peu bridés mais très bons tout de même.

Donc en conclusion, les gens conseillent ce qui est préconisé par CANON, et ne sont pas des vendeurs de supermarché, en tout cas ce n'est pas comme ca que je le vois.