Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Doubleur Sigma et objectifs Canon
-
11/01/2007, 16h19 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- tarn
- Âge
- 73
- Messages
- 194
- Boîtier
- 7D2 R6 R7
- Objectif(s)
- Canon 100/400 L IS usmII Tamron 24/70 2,8, Canon 17/40L f4, Tamron macro 90 2,8 VC,1
Doubleur Sigma et objectifs Canon
Bonjour; ...Est-ce que les deux sont compatibles malgré la perte de piqué, etc..? Le jeu en vaut-il la chandelle par rapport à un crop? A vos plumes! Merci
-
11/01/2007, 16h49 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Le convertisseur Sigma 1,4x Apo EX est pratiquement du même niveau que l'Extender 1,4x Canon et la différence se fera "optique par optique" car un coup le Canon se maria mieux avec tel objectif et pour tel autre, ce sera l'inverse !!!
Ceci dit, tu peux te faire une idée de la combinaison Canon EF 200mm L F2,8 + Extender 1,4x et 2x... puis les deux ensembles sur cette PAGE ou encore celle là pour la combinaison 70/200 L F4 + Sigma 1,4x ou 2x
@+ GérardDernière modification par N@ture ; 11/01/2007 à 16h54.
-
11/01/2007, 17h56 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- tarn
- Âge
- 73
- Messages
- 194
- Boîtier
- 7D2 R6 R7
- Objectif(s)
- Canon 100/400 L IS usmII Tamron 24/70 2,8, Canon 17/40L f4, Tamron macro 90 2,8 VC,1
ok mais...
Le doubleur de Sigma et mes objectifs, feront-ils bon ménage. Est-ce que l'AF...?
-
11/01/2007, 18h18 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Déjà... il faut te poser la question de la compatibilité mécanique du Sigma 1,4x avec les objectifs que tu possèdes :
Canon 17/85 IS Ef-s = ???
Canon 70/300IS = ???
Sigma 18/200 DC = ???
Tamron 90 macro = ???
Ensuite, l'autofocus ne sera plus opérationnel si l'ensemble "objectif + convertisseur" te donne une ouverture supérieure à F 5,6... ce qui devrait être le cas pour presque tous tes objectifs sauf le Tamron 90 macro... à la condition que tu puisses monter le Sigma 1,4x dessus (retour à la question ci-dessus) !
-
11/01/2007, 22h56 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Hello Gérard,
Je suis justement en train de me poser la question pour le Canon 135/2 L . Extender Canon 1.4 ou sigma 1.4 ?
En fait, j'envisage d'utiliser le montage 135 x1.4 + tube ef25 pour de la proxyphoto (en complément de mon 60 macro.
Tigégé
-
12/01/2007, 00h17 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
euh... question peut etre idiote, mais pour la proxyphoto, t'es vraiment sur d'avoir besoin du convertisseur? rien que les bagues allonges devraient suffire, il me semble?
-
12/01/2007, 00h45 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Non, sauf le Tamron. Il n'y a pas de miracle en optique. Voir ces post:
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874
-
12/01/2007, 11h10 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Salut Gérard,
Si c'est pour mettre derrière le 135mm L personnellement, je te recommanderai plutôt de prendre l'Extender Canon 1,4x II
En fait, j'envisage d'utiliser le montage 135 x1.4 + tube ef25 pour de la proxyphoto (en complément de mon 60 macro.
@micalement
Gérard
-
12/01/2007, 11h30 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Même s'il n'y a pas toujours que de bonnes réponses, je considère qu'il n'y a que de bonnes questions
Pour te répondre, je dirai que tu as raison, un convertisseur 1.4 n'est pas indispensable Je crois que le 135/2.0 est utilisé ICI avec des bagues kenko...
Ce qui m'intéresse dans le convertisseur 1.4 est de l'utiliser pour la proxy et aussi en dehors de ce cadre.
Mais.... ta question m'interpelle quand même en ce sens que ma solution augmente la facture pour finalement obtenir une moins bonne qualité optique:o
Compromis compromis....tout n'est que compromis...
TigégéDernière modification par ger@rd ; 12/01/2007 à 11h45.
-
12/01/2007, 11h56 #10
-
12/01/2007, 17h32 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
Bonjour,
Est ce que le sigma 1.4 est compatible avec le canon 70/300 is ?
L' AF fonctionne t-il toujour avec cet ensemble ?
merci pour vos réponse !!
-
30/04/2013, 12h17 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Hello,
Je remonte ce topic des méandres du forum pour savoir si un doubleur sigma apo tc 2x EX DG se monte mécaniquement avec les optiques EF ? (24/105, 70/200, 2.8/300 ...) ?
-
30/04/2013, 13h07 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas avec tous (Le canon non plus). Mais ca vaut carrément pas le cout, de qualité bien inférieur a un Canon.
-
30/04/2013, 13h43 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Le souci c'est que le Canon ne se monte qu'exclusivement sur du Canon :/ J'ai 98% de mes optiques en Canon, mais j'aurai aimé monter aussi un doubleur sur (par exemple un 120-300) ce que le Canon ne permet pas :'(
Si on ajoute à çà le fait que j'ai moyennement envie de me trimballer 2 doubleurs à utiliser selon les optiques, c'est pas top.
Côté qualité, j'ai pourtant lu çà et là (même ici) que le sigma n'était pas très loin du Canon niveau qualité. Je ne sais pas trop quoi faire, sachant que je peux avoir le sigma pour 150€, donc pas tellement moins cher que le Canon en occase. Mais bon, je crois que je vais laisser tomber l'achat si çà ne monte pas sur tout....
Est-ce qu'il y aurai un doubleur qui se monte sur tous objectifs et qui ne soit pas trop pourri ?
-
30/04/2013, 13h45 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Il me semble que les Kenko 300 sont plus polyvalents et de qualité très proche des Canon
-
30/04/2013, 13h53 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
30/04/2013, 14h42 #17
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
- Objectif(s)
- 2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs 70-300 pas trop cher, tamron ou sigma (ou canon) ?
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/07/2009, 08h20 -
Pour des objectifs SIGMA peux-t-on passer de monture Nikon à Canon ?
Par Pixeldoù dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/10/2006, 16h15 -
quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron?
Par henrike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2005, 10h07