Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Doubleur ou 100-400 ?
Vue hybride
-
21/12/2014, 10h19 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Est-ce que t'as une bonne utilité pour le 70-200 seul ? Si c'est pour l'utiliser à 90% du temps avec le 2x ça a peu de sens. Si c'est le contraire ça se tient. Pour un usage "quotidien" je partirais plutôt avec le "vieux" 100-400 que le 70-200 avec doubleur.
-
21/12/2014, 11h55 #2Membre
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 72
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Bonjour,
pp
perso en FF le EF 70-200 f/2.8L IS II USM seul super avec Extender EF 1.4x III extra.
le EF 400mm f/5.6L USM + Extender EF 1.4x III extra.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 avec doubleur ou 100-400l avec doubleur
Par tazman295 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 17/02/2014, 22h54 -
Doubleur ou pas
Par Phi19 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 13/12/2011, 18h56 -
500/f4+doubleur
Par jacatac dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 24/04/2009, 17h48 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20
