doubleur de focal

[gidup]

Hello,

le 70-300 is Canon est un excellent objectif sur un capteur APS-C (pas plus grand) et utilisé entre 70 et 200mm (dès la pleine ouverture d'ailleurs)

En revanche à 300mm... Disons qu'il permet de faire la photo qu'on aurait pas pu faire autrement. Mais effectivement, il n'est guère piqué et mieux vaut ne pas en abuser.

Un autre soucis rarement évoqué : à ouverture égale, il est moins lumineux qu'un zoom qualitatif genre série L. (compter entre 2/3 et 1 diaphragme d'écart tout de même ! Voir un poil plus, en fonction de la luminosité ambiante et de la diffusion)

Je pense que la qualité des verres utilisés ainsi que l'ajout de lentilles supplémentaires nécessaires à l'IS y est pour beaucoup.

Du coup on se retrouve avec un 70-200 f5.6-8 en relatif... D'une qualité tout à fait honorable certes et avec stabilisation, mais vraiment pas idéal pour faire de la prise de vue éloignée.

Au passage, il ne se marie pas du tout avec un convertisseur Sigma (mécaniquement j'entends).
A l'instar des TC Canon, un groupe optique est placé bien en avant du TC et empèche le zoom de fonctionner (si on y prend pas garde on peut d'ailleurs abîmer les lentilles qui viennent se choquer si l'objectif n'est pas en position extrême à 300mm...)
Pour finir de ternir ce tableau, l'AF flippe complètement le rendant inutisable sauf en manuel.

Donc Canon 70-300 IS + TC Sigma 1.4x ou 2 = position zoom maxi uniquement à 300mm en map manuelle et avec une qualité optique très médiocre.

Voilà pour mon retour d'expérience.