Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Double usage ? 24-105 et 100 macro
Vue hybride
-
27/11/2010, 08h41 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Wien
- Âge
- 41
- Messages
- 17
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS USM / 10-22 USM
Ok, j'abandonne l'idée d'un extender, je vais sûrement avoir de quoi m'amuser déjà avec le nouvel objo.
En macro vous utilisez quoi comme filtre devant ? Juste un UV pour la protection ou autre chose ? Ca m'aurait étonné que le diamètre soit le même que sur mes autres cailloux (24-105 et 10-22)...
Le grip sur un 7D, j'ai jamais vu l'utilité... pour la macro c'est bien ?
-
27/11/2010, 08h46 #2
-
27/11/2010, 08h48 #3
-
27/11/2010, 09h32 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Wien
- Âge
- 41
- Messages
- 17
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS USM / 10-22 USM
-
27/11/2010, 15h03 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Jamais ressenti le besoin d'un grip. En tournant le boîtier dans le sens horaire, contrairement à ce que font beaucoup de gens, toutes les commandes sont en place. Par contre, j'ai toujours deux batteries de rechange dans mon sac.
En ce qui concerne le 100 mm macro IS L, quelqu'un sait si on peut trouver un collier de pied qui ne coûte pas les yeux de la tête?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 15h00 -
craqué pour 17/40 et 100 macro canon
Par balbo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 20/02/2005, 16h30 -
100 Macro Canon / 105 DG Sigma
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/09/2004, 12h04