Dilemne objectif fisheye ... lequel choisir ?

[CELTICJRB]

Voila le résultat du 10-17 sur 40D : https://www.eos-numerique.com/forums...10-17-a-61448/

Je me vois mal l'utiliser sur le 5D ; comme je compte conserver mes deux boitiers, seul le 40D sera "consacré" aux fisheyes.
Bien sur, ça ne répond que partiellement a la question, mais a chaque boitier ses cailloux (au moins en ce qui me concerne).

Jean

[Yankee one]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

[CELTICJRB]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Je vois mal l'intéret. Mais bon, si tu te sens de jouer au pilote d'essais pour fisheyes, pourquoi pas?

Jean

[Ghost]

Je vois mal l'intéret. Mais bon, si tu te sens de jouer au pilote d'essais pour fisheyes, pourquoi pas?

Jean

Tout dépend de l'usage.

Je test actuellement le 8mm avec un x1.4 Tokina sur monopode pour du panorama sphérique d'action. Pas de perte de piqué notable après analyse des photos individuelles, par contre on perd en luminosité (normal).

Avec cette association Il faut 4 photos au lieu de 3 pour couvrir la sphère, mais la résolution passe de 6000x3000 à 8500x4250 (environ), ce qui n'est pas négligeable en panorama, surtout lors du passage en QTVR.

De 8mm on passe à 11.2mm. Voici ce que cela donne :



Bon, si j'avais le Tokina 10-17 "scalpé" ou le Nikon 10.5, j'aurai une qualité optique meilleure. Je fais avec ce que j'ai sous la main... D'ailleurs ces deux objectifs demandent une transformation pour passer sur FF : Scalp du pare-soleil pour le Tokina et bague d'adaptation + scalp + verrouillage du réglage d'ouverture pour le Nikon.


Roland

[patoche]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Tous les objectifs ne peuvent pas être montés sur un extender.

[Yankee one]

c'est justement pour cela que je pose la question

[patoche]

seul les télés, 135,200,300,400,500,600mm et quelques zooms, 70/200, 100/400, 28/300 peuvent se monter avec un extendeur.

[Yankee one]

ah d'accord, merci pour l'info

hé ben je suis pas rendu moi ...

[Bogdan_M]

seul les télés, 135,200,300,400,500,600mm et quelques zooms, 70/200, 100/400, 28/300 peuvent se monter avec un extendeur.

Ca depend de l'extender.

Moi j'ai un Kenko et ca marche avec tout ce que j'ai pu essayer : 24-105, 30mm, 12-24, etc. Les marques comme Kenko et Tamron font des TC qui marchent avel la quasi-totalité des objos, ce qui n'est pas le cas avec ceux de Canon et Sigma.

[Yankee one]

je suis impressionné ghost, ca rend super bien :blink:

[patoche]

Ca depend de l'extender.

Moi j'ai un Kenko et ca marche avec tout ce que j'ai pu essayer : 24-105, 30mm, 12-24, etc. Les marques comme Kenko et Tamron font des TC qui marchent avel la quasi-totalité des objos, ce qui n'est pas le cas avec ceux de Canon et Sigma.

Je pensais a l'extendeur Canon, je ne connais pas les autres, merci pour l'info, ça peut servir.

[Ghost]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Pour faire suite à mon message quant à l'utilisation d'un extender x1.4 sur un Sigma 8mm, voici mon premier résultat visible : Marché de Noël de Montreux - Vues panoramiques - ViewAt.org

Juste pour info, in panorama réalisé avec le 8mm seul :
Artistes de rue Ã* Vevey - Vues panoramiques - ViewAt.org


Roland