Dilemne objectif fisheye ... lequel choisir ?

[richiloopi]

Salut,

Si tu veux du fisheye compatible avec les différents formats de capteur il me semble qu'il y a le Tokina 10-17 Fisheye …

@+

[CELTICJRB]

Salut,

Si tu veux du fisheye compatible avec les différents formats de capteur il me semble qu'il y a le Tokina 10-17 Fisheye …

@+

Cet objectif est prévu pour les APS-C ; il se monte sur les APS-H et les 24x36, mais le range utile devient environ 15-17, de mémoire, donc sans intéret.

Jean

[richiloopi]

Cet objectif est prévu pour les APS-C ; il se monte sur les APS-H et les 24x36, mais le range utile devient environ 15-17, de mémoire, donc sans intéret.

Jean

Salut,

Je viens de voir que tu as cet objectif …

Cet objectif ne permet-il pas justement d'avoir un fisheye (180° dans la diagonale bien sûr) quelque soit la taille du capteur ? (APSC, APSH, FF )
Peut-être que sur un FF, il faut effectuer le scalp du pare-soleil ?

Je comprends bien entendu que celui-ci n'est pas un fisheye sphérique.

Merci d'avance …

@+

[CELTICJRB]

Voila le résultat du 10-17 sur 40D : https://www.eos-numerique.com/forums...10-17-a-61448/

Je me vois mal l'utiliser sur le 5D ; comme je compte conserver mes deux boitiers, seul le 40D sera "consacré" aux fisheyes.
Bien sur, ça ne répond que partiellement a la question, mais a chaque boitier ses cailloux (au moins en ce qui me concerne).

Jean

[Yankee one]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

[CELTICJRB]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Je vois mal l'intéret. Mais bon, si tu te sens de jouer au pilote d'essais pour fisheyes, pourquoi pas?

Jean

[Ghost]

Je vois mal l'intéret. Mais bon, si tu te sens de jouer au pilote d'essais pour fisheyes, pourquoi pas?

Jean

Tout dépend de l'usage.

Je test actuellement le 8mm avec un x1.4 Tokina sur monopode pour du panorama sphérique d'action. Pas de perte de piqué notable après analyse des photos individuelles, par contre on perd en luminosité (normal).

Avec cette association Il faut 4 photos au lieu de 3 pour couvrir la sphère, mais la résolution passe de 6000x3000 à 8500x4250 (environ), ce qui n'est pas négligeable en panorama, surtout lors du passage en QTVR.

De 8mm on passe à 11.2mm. Voici ce que cela donne :



Bon, si j'avais le Tokina 10-17 "scalpé" ou le Nikon 10.5, j'aurai une qualité optique meilleure. Je fais avec ce que j'ai sous la main... D'ailleurs ces deux objectifs demandent une transformation pour passer sur FF : Scalp du pare-soleil pour le Tokina et bague d'adaptation + scalp + verrouillage du réglage d'ouverture pour le Nikon.


Roland

[patoche]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Tous les objectifs ne peuvent pas être montés sur un extender.

[Yankee one]

c'est justement pour cela que je pose la question

[Ghost]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Pour faire suite à mon message quant à l'utilisation d'un extender x1.4 sur un Sigma 8mm, voici mon premier résultat visible : Marché de Noël de Montreux - Vues panoramiques - ViewAt.org

Juste pour info, in panorama réalisé avec le 8mm seul :
Artistes de rue Ã* Vevey - Vues panoramiques - ViewAt.org


Roland

[Ghost]

Salut,

Je viens de voir que tu as cet objectif …

Cet objectif ne permet-il pas justement d'avoir un fisheye (180° dans la diagonale bien sûr) quelque soit la taille du capteur ? (APSC, APSH, FF )
Peut-être que sur un FF, il faut effectuer le scalp du pare-soleil ?

Je comprends bien entendu que celui-ci n'est pas un fisheye sphérique.

Merci d'avance …

@+

Une fois scalpé et sur FF, on obtient presque un circulaire : voir ici Sclaper le pare-soleil de son fish-eye

A remarquer qu'une fois scalpé, l'image correspond à peu près à mon montage 8mm+x1.4 cité plus haut, ou à un Nikon 10.5 scalpé. La focale est donc bien de 10mm sur FF, elle ne passe pas à 15mm comme le mentionne CELTICJRB. En fait c'est sur APS-C qu'il équivaut à environ 16mm à sa focale la plus basse. On peut le voir dans ce post déja mentionné dans cette discussion https://www.eos-numerique.com/forums...10-17-a-61448/ .


Roland

[Yankee one]

excellent !!! merci ghost pour ses essais ca va m'éviter des heures de recherches ... encore merci clap:.
pour info les bords noirs ne me dérangent pas bien au contraire, ils me serviront meme surement une fois tiré en poster, de plus ils ne sont vraiment pas flagrants sur tes essais... reste plus qu'a essayer ca avec un aps-c pour comparer et on sera fixé ...

encore merci