dilemme: canon 55-250 IS USM 4-5.6 ou SIGMA 70-300 4-5,6 DG APO Macro

[rem22]

J'ai le tamron est franchement sans IS, ça le fait pour pas mal de situations...Passé 200mm, c'est sur qu'il vaut mieux recourrir à un trépied si la lumière n'est pas terrible, mais bon...J'ai un pote qui possede le fameux 70-200 f/4 L non IS et il en est parfaitement content....

Je pense que le sigma en question ne tient pas la route par rapport au 70-200 L, meme s'il n'a pas d'IS.

A 300mm, c'est autre chose, mais bon, à 300mm je prends systématiquement mon trépied.

[bertzea]

J
Je pense que le sigma en question ne tient pas la route par rapport au 70-200 L, meme s'il n'a pas d'IS.

Evidemment, il faut quand même comparer ce qui est comparable, car le Canon même non IS coûte le triple du Sigma, bref, on ne boxe plus du tout dans la même catégorie !!!