Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Dilemme AF
Mode arborescent
-
15/08/2010, 12h27 #24Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 50
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonjour,
Voici la suite.
Je suis allé essayer le 7D en magasin avec mon 80 - 200, c'est vrai que cela n'a rien a voir avec le 400D ( viseur et AF ) et le 40D ( AF ).
C'est le jour et la nuit.
Maintenant, j'ai aussi essayé avec le 70-200 L avec le 400 ( le 40 est toujours chez le medecin ).
J'ai une nette amélioration en accroche et suivi.
En combinant le 2 ( 7D + 70-200 L ), le gain devrait me sembler énorme.
Maintenant, avec le budget du 7D + poignée en neuf, le 1DmkIII est possible.
J'ai lu beaucoup de post à ce sujet sur ce forum et sur d'autres les avis sont très partagés.
Les 45 collimateurs me plaisent mais le pilotage des flashes du 7d serait un plus.
J'ai passé tous les avantages et les inconvéniants des 2 boîtiers aux peignes fins.
Bref, je suis encore indécis sur le boîtier mais je vais laisser un peu le temps à la réflexion.
une occasion, peut être ????
Gekko18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/11/2008, 12h30 -
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45





