Dilemme 70-200+tc ou 100-400

[dkeith]

"price is determined by what a buyer is willing to pay , a seller is willing to accept, and the competition is allowing to be charged"

intéressant, mais rythmique pas vraiment top et donc nettement moins fréquente que l'autre.... tant qu'à troller....

Mais le net est inondé de photos prise par le 150-600 qui montre que c'est un objectif tres "capable".

relis ce qu'a dit Robert et que j'ai cité: ces objos sortent des images valables dans de bonnes conditions, mais malheureusement ce ne sont pas les plus fréquentes pour les animaliers... et je vois bien tout le mal qu'ont mes collègues quand j'affûte avec eux par ici - déjà que je pédale pour trouver le meilleurs compromis avec mon f4 et un FF, alors eux à f6.3 sur APS-C en plus....

le 100-400 est un excellent objectif.... sur lequel canon se fait une grosse marge...

comment le sais-tu? et après? le schéma simpliste: ils me vendent un truc cher, ils se gaufrent sur mon dos, ça finit par me lasser... et je n'aime pas jouer à la loterie.

après, je l'ai déjà dit: c'est un moyen terme personnel à trouver entre porte-monnaie et attentes - à partir de là, chacun est libre pour autant qu'il ne vienne pas se plaindre dans un sens ou dans l'autre

[jujulolo]

intéressant, mais rythmique pas vraiment top et donc nettement moins fréquente que l'autre.... tant qu'à troller....


relis ce qu'a dit Robert et que j'ai cité: ces objos sortent des images valables dans de bonnes conditions, mais malheureusement ce ne sont pas les plus fréquentes pour les animaliers... et je vois bien tout le mal qu'ont mes collègues quand j'affûte avec eux par ici - déjà que je pédale pour trouver le meilleurs compromis avec mon f4 et un FF, alors eux à f6.3 sur APS-C en plus....


comment le sais-tu? et après? le schéma simpliste: ils me vendent un truc cher, ils se gaufrent sur mon dos, ça finit par me lasser... et je n'aime pas jouer à la loterie.

après, je l'ai déjà dit: c'est un moyen terme personnel à trouver entre porte-monnaie et attentes - à partir de là, chacun est libre pour autant qu'il ne vienne pas se plaindre dans un sens ou dans l'autre

je comprends pas trop ou tu veux en venir.

On compare un 150-600 f6.3 avec un 100-400+1.4x qui va ouvrir a f8.

Autant sur la plage 100-400 le canon écrase le 150-600, autant entre 400 et 560 l'ouverture du canon sera plus gênante et la qualité a f8 sur 7d2 sera, au mieux, équivalente

https://www.the-digital-picture.com/...mp=7&APIComp=2

tout ca pour un tarif presque 3 fois plus élevé. Pour toi le tarif est un detail. Pas pour tout le monde.


Apres j'espere bien qu'un 500 f4 a 10 000€ sera meilleur et plus confortable qu'un 150-600 a 900€. Mais je vois pas trop le rapport.
On compare un zoom amateur a un objectif professionel.