Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Dilemme 70-200 : F2.8 non IS ou F4 IS
Vue hybride
-
15/01/2010, 20h48 #1
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Sud
- Messages
- 140
- Boîtier
- 70D, 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 2.8, Σ35 f1.4, 85 1.8, 135L, Tokina 10-17, Σ17-50 f2.8, 24-105L
Prendre un 2.8, il faut y avoir un gros interet.
C'est a dire : sport en salle essentiellement. Or, s'il est non stabilisé les photos ne seront ni possibles ni avec le f4 IS ni avec le 2.8 non IS ... (ou presque).
Autant prendre le f4 IS, plus léger, piqué supérieur, et la stabilisation a vraiment des cotés tres pratiques. Tout dépend ce qu'on shoote ...
-
24/01/2010, 23h15 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Anglet (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 96
- Boîtier
- R6, 6D
- Objectif(s)
- Canon EF, de 16mm à 200mm
Euh... Les photos ne seront pas possibles ?
Comme l'ont précisé d'autres avant moi, l'IS ne sert pas à grand-chose sur des sujets qui bougent, au contraire, on a besoin du max de vitesse, donc la grande ouverture sera dans ce cas bien utile !
Perso, je fais de plus en plus de photo de théâtre ou de danse, et je suis bien content d'avoir la version f2.8 (non IS), c'est de loin mon objo préféré.
Et malgré le f2.8, je suis quand même à des vitesses souvent très basses et des ISO élevés, donc rien n'est miraculeux non plus, hélasIl faut faire des choix...
Une grande aide : le monopode, qui me permet de ne pas fatiguer (passer 1h30 l'oeil derrière le viseur...), me stabilise énormément, tout en gardant le f2.8, bref du tout bon !
Après, en effet... le f4 IS est réputé bon, donc tout est question de choix.
Pour ma part, je n'échangerais mon f2.8 contre un f4 IS pour rien au monde !
Si j'avais les sous, je me prendrais le futur f2.8 IS II... car de tps en tps, quand on n'a pas de monopode, ça doit être bien. Mais ce n'est pas au pg pour le moment !
Bon choix à toi
-
24/01/2010, 23h24 #3
- Inscription
- October 2009
- Âge
- 70
- Messages
- 396
Afin d'ajouter encore un peu de confusion au débat, n'oublions pas que Sigma propose un très bon 70-200/2,8 qu'un magasin près de chez moi m'a proposé à moins de 800€. Et neuf celui-là, pas d'occasion.
Noir et pas blanc (donc plus discret).
Très belle qualité de fabrication.
Lourd aussi, malheureusement.
Le poids m'a fait choisir le 100/F2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/05/2008, 23h31 -
Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Par jcab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/04/2008, 18h59 -
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 15h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 16h50 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 08h45