Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

**spike_fr** · 04/09/2006, 16h54

Tout est un dans le titre, j'aurai besoin de cette plage de focal pour des photos type spectables, concerts. Utilisation prévu avec Monopod.

L'ouverture à 2.8 du Sigma me parait bien sympatique, mais la qualité L du Canon me semble également un bon investissement.

En occasion, les 2 se trouvent à peu prés au même prix ... donc vous conseillerez quoi ?

**ange/ppdac** · 04/09/2006, 17h15

Personnellement j'ai fait le choix du canon est la qualité est au rendez vous. Par contre je le réserve pour les photos d'extérieur car on est obligé de monter sévere dans les iso sinon.
Spectacle, concert aucun problème ... tu descendras surement pas a 2.8 vu que c'est l'éclairage de la scene qui fait tout.

**spike_fr** · 04/09/2006, 17h22

Envoyé par ange/ppdac

Personnellement j'ai fait le choix du canon est la qualité est au rendez vous.

...et dés F/4 le piqué est excellent ? ou ...simplement correct ?

**canon-passion** · 04/09/2006, 17h47

70/200 f2.8 Canon ... d'occasion? Je crois que magic Flight vend le sien. C'est également une alternative.

**Fred08** · 04/09/2006, 18h13

Je donnerais le même conseil. F4 pour moi c'est trop juste, et sigma c'est pas canon malgré ses qualités indéniables. Donc j'économise encore et je prendrai le canon F2.8 IS un peu plus tard.

**jackdv** · 04/09/2006, 19h14

perso je defendrai le f4 ,je l'ai depuis trois ans et franchement ca va bien meme en montant dans les iso (sur le 20d, j eparle pas du 1ds ,400 c'est tout),si vraiment tu fais du portrait le 2.8 est inevitable ,mais rapport qualite prix,poid quand tu te ballade : resultat moi je dis 70/200f4

**ricchy** · 04/09/2006, 20h17

70-200 IS > PDF

**Elcap** · 06/09/2006, 15h08

ha non moi c'est un peu différent, c'est elle qui rapporte le blé à la maison

**freefighter** · 25/11/2006, 19h45

Bonsoir à tous,

Voilà, je possède un 20D à qui j'ai accouplé

un sigma 70-200 2.8. J'ai pu l'utiliser quelques fois et j'avoue que les portraits réalisés avec me plaisent bien (excusez mon jugement succint, la technique n'est pas mon fort).

Je vois quelques Canon 70 200 f4 L à la vente en occasion et je me demande si il est judicieux de changer mon sigma pour un canon. Le 70 200 f2.8 L Canon est hors de portée pour moi. J'aimerai bien avoir votre avis sur la question. Les critères de durée de vie ou de robustesse ne sont pas les plus importants pour moi (j'essaye de prendre soin du matériel). C'est plus sur la qualité des images que je penche.

Alors, si quelques uns d'entre vous veulent éclairer ma réflexion et je les remercie d'avance

**zougah** · 25/11/2006, 19h57

Le Sigma 70-200 F2.8 a une excellente réputation.
A mon avis tu n'as aucune raison de le changer, même pour un série L.
Tu n'y gagnerais pas en qualité (tu n'y perdrais pas non plus d'ailleurs), et tu te retrouverais avec un objectif certes plus léger, mais moins lumineux.

**freefighter** · 25/11/2006, 20h16

Merci pour ce premier avis.

**didindia7** · 25/11/2006, 21h13

freefighter, le seul intérêt de changer ton sigma est de passer à un canon 70/200 2,8 avec is ou sans is. Tu donnes la réponse : tu n'as pas le budget donc garde ton sigma qui est un excellent objectif.

**CELTICJRB** · 25/11/2006, 21h14

Envoyé par didindia7

freefighter, le seul intérêt de changer ton sigma est de passer à un canon 70/200 2,8 avec is ou sans is. Tu donnes la réponse : tu n'as pas le budget donc garde ton sigma qui est un excellent objectif.

J'ai le Sigma, un conseil : gardes-le

Jean

**fortsympa** · 26/11/2006, 17h45

une question en passant ... pourquoi ne pas inclure le sigma 50-150 2.8 constant dans la discussion ? il pourrait resoudre le probleme a vos question, non ?

**Jaal** · 26/11/2006, 18h03

en voici une autre de la même soirée.

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/60s | f/4 | ISO 1600

**ger@rd** · 26/11/2006, 18h13

C'est au 70-200 f4 IS ou pas IS ? Ou bien tu es sur pied ?

Tigégé

**Jaal** · 26/11/2006, 18h20

C'est au 70-200 f4 pas is et à main levée, mais j'étais assis au premier rang et je savais me caler pour déclencher!

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/60s | f/4 | ISO 1600

**ger@rd** · 26/11/2006, 18h53

A quelle distance de la chanteuse ?

Sinon, j'ai celle-ci pour donner une idée, distance environ 4 à 5 mêtres... 1er rang aussi.

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 800

Tigégé

**Jaal** · 26/11/2006, 19h05

La dernière +- 5m, les deux autres au moins 8m.

**ger@rd** · 26/11/2006, 20h46

Merci, ca donne une idée... à 1600 iso, je me demande si c'est le 30D ou le 70-200 qui tiens bon en résolution....
Ce qui serait intéressant maintenant serait qu'une bonne âme poste une photo du même genre, prise avec le 70-200 f/4 IS et une avec le 70-200 f/2.8 IS...svp

Tigégé

**Fred08** · 26/11/2006, 21h04

Un exemple 30D + 70-200 F2.8 L IS à 1000 isos ici

Un autre exemple 20D + 70-200 F2.8 L IS à 1600 isos ici

Et un grand merci à Viktor

**ger@rd** · 26/11/2006, 22h53

Envoyé par fred08

Un exemple 30D + 70-200 F2.8 L IS à 1000 isos ici

Un autre exemple 20D + 70-200 F2.8 L IS à 1600 isos ici

Et un grand merci à Viktor

Sur celles-ci, le bruit est bien visible mias pas vraiment génant....
Allez un volontaire pour montrer ce que peut donner le 70-200 f/4 IS dans des conditions similaires... svp

Et merci pour le lien Fred ...

Tigégé

**cosinus** · 31/12/2006, 13h19

Bonour à tous

Et hop encore une question idiote pour finir l'année en beauté.
A choisir entre le

- SIGMA 70-200 mm f2,8 APO DG EX HSM Macro et
- Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS

lequel prendriez-vous ?

le sigma a pour lui son ouverture à f/2,8
le canon est un "L" qui "n'ouvre que à f/4,0" mais IS
le piqué semble voisin (un petit + pour Canon)
La construction ?????

vos avis m'interessent
MErci et happy new year

**cosinus** · 31/12/2006, 13h21

Envoyé par cosinus

Bonour à tous

Contraction involontaire entre BonJour et BonHeur à tous

Discussion: Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

Quid du Canon 70-200 f4 L ou du Sigma 70-200 f2.8?

Hesitation (encore) 70-200 Sigma et Canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Dilemme

Dilemme

Gros dilemme EOS 30D

dilemme

Règles de messages