Bonjour à tous,

Je possède le 7d mark II avec un 40mm STM, 85mm f1.8 et le 300 f4.

Je suis en plein dilemme, garder le 300 f4 et prendre le 135 f2 et le 200 f2.8 II
ou prendre le 100-400 II

Est-ce que la qualité obtenue et le piqué est très différent entre cette triplette et le 100-400? Pour la stab, je ne doute pas que les années d’écart entre le 300 et le 100-400 ont améliorée la stab, mais la qualité des photos obtenue est-elle vraiment bien meilleure avec le 100-400?
Ma première idée finale, étant devenu grand fan des objectifs fixes (depuis que j'avais acheté le 300 et le 85) j'aimerais remplacer le 300 f4 par le 300 f2.8... Mais pour l'instant la banque est pas d'accord lol, mais le 100-400 II est arrivée dans la bataille même si je pense que la le 300 f2.8 serait bien devant. Donc attendre d'avoir les sous et prendre le 300 f2.8 ou prendre le 100-400??

Ma pratique photo est du shooting, de l'animalier (principalement en parcs) et de la proxy.

Merci pour vos avis

Yoann