Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
05/12/2009, 19h44 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour, et bienvenu sur le forum!
Si tu n'étais pas équipé, je te dirais le 100 f/2.8 L.
Possédant le 135, je prendrais un 100 macro classique en complément.
Tu as quelques conclusions ICI
et si tu vends ton 135, je suis preneur!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essai macro avec 135L
Par rogerbip dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 03/06/2009, 19h29 -
Bague macro et 28-75 & 70-200 (ou autre pour macro à 100€)
Par Lioo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/12/2008, 16h17 -
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 16h04 -
Un flash macro : un vrai plus pour la macro ?
Par Auvergnat63 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 10/07/2007, 16h33 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14
