Différence sur sigma 24-70

[rem22]

http://www.juzaphoto.com/eng/article...mron_28-75.htm
version HSM du sigma en plus...

Je sais pas où tu as vu que le 28-75 déforme plus à 28mm que le sigma à 24mm mais bon. Pour moi, le seul et unique intérêt du sigma c'est le range qui démarre à 24 si on ne veut pas d'autre objectif plus ouvert. Et j'ai par 2 fois failli en acheter un de 24-70 82mm, je pense avoir lu tout ce qu'il était possible de lire comme tests, comparaisons, et match entre les 24-70L 24-70 sigma et 28-75 tamron avant de faire mon choix. Par contre, j'aimerais aussi avoir un tokina 12-24 qui complete parfaitement le tamron qui semble optiquement meilleur que le sigma, d'après la plupart des test ( sur aps-c il arrive même à faire mieux à certaines focales que le 24-70L , tandis que le sigma est derrière le 24-70L à pleine ouverture ).

[Matiroi]

1.41 % de disto en barillet à 28mm pour le tamron
1.3 % de disto en barillet à 24 mm pour le sigma, moins de 1% à 28mm

phot*zone. (dont l'avis peut souvent être contestable, mais là c'est de la mesure toute bête)

Et moi qui aime cadrer large sans forcément sortir l'autre boîtier monté au 12 - 24, c'est pas mal... mais c'est une question d'habitude de cadrage. Et 28mm, c'est trop long pour moi...

Parcontre joli lien, je ne connaissais pas et je m'aperçois de la différence de piqué... aïe ! Même s'il faut relativiser les crops à 100 %...