Différence sur sigma 24-70

[Matiroi]

j ai le 24 70 DG depuis quelques temps, 250 euros en occase sur le site d'enchères...
L'encombrement n'est pas si énorme que ça, quand on voit certains critiquer ce point alors qu'ils se trimballent des 70 200 blancs toute la journée...
J'en suis très satisfait, ne voulant pas mettre 1000 euros dans un 24 70 ou un 24 105 de Canon (pour ce prix, j'ai... le billet d'avion pour aller me servir de mes objos !)
+ : Piqué de haut niveau ( à 2.8 c'est pas honteux du tout)
Proxy photo possible
Motorisation plus que correcte, même en basse lumière
bonne prise en main et construction solide
Prix !!
Range appréciable : bien sûr 24 c'est court (mais je complète avec un Tokina 12 - 24) mais il ne subit pas trop de distorsions à 24, contrairement au Tamron qui ne commence qu' à 28 et qui est bien plus déformé à ce range... moi j'aime cadrer large, faut voir si ça correspond à ton usage...

- : 82mm : bonjour le prix des filtres !!!
s'étend à l'envers (vers le 24mm) donc quand on l'a autour du cou ou à la main en ballade, on reste calé sur 70 pour réduire la taille de l'objo, et ça n'est pas pour moi une "focale réflexe"
pas de tropicalisation
mode de débrayage AF/MF peu commun (faut s'y faire !)



Voilà. Après, le 17 - 40 je ne l'ai pas, mais le range n'a rien à voir, c'est pas le même usage !