Le problème de ce terme tropicalisé, c'est qu'il n'a aucune valeur, aucune garantie, et ne répond à aucune norme internationale
Tu a tout dis, avec c'est mieux que sans mais tropicalisé ne veux pas dire étanche. J'en ai parlé avec des pros "tout terrain" et par longue experience (eux aussi) ils prennent des précautions et utilisent des housses en cas de pluie. J'ai fumé un 1d comme cela, comme cela ne me suffisait pas j'ai fait le complet de Saumur 8 heures sous une pluie violente (et surtout a remuer le matériel), résultat des courses il a encore re-baigné (sans dégât), avec l'eau un peu de sable est passé dans la bague de map du 70-200 II, et maintenant c'est l'af du 300 qui fait un peu de bruit sans doute du a cela .......... les joints ce n'est pas éternel. Ok conditions extrêmes mais j'aurai pu (du) prendre un peu plus de précautions, comme si je n'étais pas au courant

Bref, tropicalisé oui, étanche non surtout si tu manipule les commandes pour favoriser la pénétration. Mais c'est vrai que cela aide bien tout de même, il y certains objectifs que je ne sortirai pas dans les conditions ou d'autres ne posent pas de problème.

Je trouve cependant les boitiers non protégé relativement résistant
Le jour ou tu te fera piéger on avisera, ne pas oublier que de l'eau dans le matériel est un cas d'exclusion immédiate de toute garantie. Et avec un xxxd ou xxd le bouton de déclenchement est particulièrement visé (démontage successifs pour nettoyage du 40 et du 50)

Si tu veux je peux te faire passer quelques raw faits sur mon 1D2 pour te rendre compte.
Content que le f4 te plaise mais le 1d2 avec sa faible densité de pixels n'est pas le plus adapté pour voir la différence entre les deux objectifs.