Différence optique CANON 70-200 mm f/4 L IS ou non IS ?

[Ewhyles]

Merci à vous deux pour ces précieuses réponses,

En fait ce qui créé le doute, c'est ce que dit Tine, tout comme lui, j'ai entendu dire que la qualité optique était moins bonne sur le non IS, mais personne ne confirme vraiment, si quelqu'un à la réponse je suis preneur Car c'est vrai que le prix entre le deux n'est pas le même :p

Mon souci principale étant la qualité de l'optique (rendu des couleurs) et surtout le piqué

Il existe de sites spécialisé qui testent les optiques, pourquoi ne pas s'y référencé ?

D'après lenstip le modèle IS est meilleur :
Résolution du modèle non IS : Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM review - Image resolution - Lenstip.com
Résolution du modèle IS : Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM review - Image resolution - Lenstip.com

Le pb, c'est que sur lenstip, il ne font pas forcément les mesure sur le même boitier, donc il faut se méfier pour comparer.

D'après DxoMark, le modèle Non IS est meilleur (48 lpm pour le non IS et 46 lpm pour le IS, le tout sur un 7D). La différence n'est pas énorme.
Résolution du non IS sur un 7D : DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Résolution du IS sur un 7D : DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

L'avantage de DxoMark est que tu peux choisir un boitier avec l'objectif.

Voili, Voilou !