Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Différence Multiplicateur Doubleur
Mode arborescent
-
07/11/2006, 17h53 #18
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
je conforte l'avis de fdd_fr
Le pique du 70-300 a 300 n'ai pas son fort, voir ce test le test
le multiplicateur ne peut pas faire des miracles. mais personnellement je trouve le piqué
avec multiplicateur tres proche du piqué sans multiplicateur. Je m'attendai a une
catastrophe.
Le 400d n'est pas non plus tres bon question pique, je prefere sur ce point largement
mon ancien 350d et meme mon vieux 300d (petite larme)
Le probleme du multiplicateur est plutot le manque de lumiere et l'autofocus a du mal a faire son travail. je faut souvent passer en manuel, et là, la lumiere manque aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
KENKO multiplicateur
Par jfoucecilia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/01/2007, 20h27 -
compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 09/08/2006, 14h54 -
multiplicateur ou doubleur ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/07/2006, 20h35 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26 -
difference entre multiplicateur canon
Par fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/06/2006, 09h21