Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dafunky Voir le message
    Bon, j'ai lu tous les posts cités en lien, ce thread représente un bon concentré de ce qui se dit sur les extenders/convertisseurs.

    Maintenant j'en rajoute une couche :





    Alors ces deux messages résument exactement le trouble qui m'habite, le premier dit qu'il faut réserver les convertisseurs à de très bonnes optique, mais pas à un 30mm 1.4 par ex, et le second parle de >50mm et de <50mm

    Voilà mon cas personnel : je viens d'acheter un 50mm 1.4 Canon et le 12-24 Tokina va arriver, et en attendant de pouvoir me payer un télé tel qu'un 70-200 2.8 je me disais qu'un convertisseur Kenko me donnerait une focale supplémentaire augmentant un peu mon range (dans une faible mesure mais pour moi c'est intéressant, ça me permet de faire du portrait et prendre des animaux pas trop sauvages).

    Alors puisque le 50 1.4 est un objo de qualité, ultra lumineux, focale fixe, pourriez-vous m'expliquer ce qui va en défaveur du choix d'utilisation d'un convertisseur 2x, ou 1.4x ??

    Merci d'avance
    Tout simplement parce qu'un doubleur double tout: le diaph, la focale, mais aussi les défauts. En principe, jusqu'à 80 mm, les optique présentent des distorsions. En montant un extender, on multiplie également ces distorsions.

    Voilà pour quoi Canon ne rend ses extenders compatibles qu'avec les objectifs de serie L au dessus de 135 mm en focale fixe et sur les zooms 70/200 f/4, f/4 IS, f2.8, f2.8 IS et le 100/400. Tous les autres, y compris le 28/300 pourtant de serie L, ne sont pas compatibles.

    un peu monter eventuellement du Sigma ou Kenko, mais les résultats sont vraiment pas terribles.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    décembre 2018
    Localisation
    strasbourg
    Âge
    53
    Messages
    6
    Boîtier
    7D Mark II
    Objectif(s)
    EF 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Tout simplement parce qu'un doubleur double tout: le diaph, la focale, mais aussi les défauts. En principe, jusqu'à 80 mm, les optique présentent des distorsions. En montant un extender, on multiplie également ces distorsions.

    Voilà pour quoi Canon ne rend ses extenders compatibles qu'avec les objectifs de serie L au dessus de 135 mm en focale fixe et sur les zooms 70/200 f/4, f/4 IS, f2.8, f2.8 IS et le 100/400. Tous les autres, y compris le 28/300 pourtant de serie L, ne sont pas compatibles.

    un peu monter eventuellement du Sigma ou Kenko, mais les résultats sont vraiment pas terribles.
    Mais, du coup, on peut utiliser un 1x4 avec le 28/300 de la série L (je débute, me prenez pas de haut svp )?

  3. #3
    Membre Avatar de Draguimar_83
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Var
    Âge
    73
    Messages
    6 215
    Boîtier
    Eos R5
    Objectif(s)
    Du 10 au 400mm

    Par défaut

    On est là pour t'aider donc pas de soucis. Je viens de regarder sur le site canon ton objectif et voila le résultat.> Multiplicateurs EF1,4x II et EF2x II Non compatible. Si tu as le document PDF de ton 7DII regarde page 106. Il n'est pas marqué non plus. Ceci pour un extender canon. Tu as les produits Kenko.
    Mais tu passes en manuel pour la mise au point.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2018
    Localisation
    strasbourg
    Âge
    53
    Messages
    6
    Boîtier
    7D Mark II
    Objectif(s)
    EF 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 IS USM

    Par défaut

    Merci pour la réponse... Bon je viens de consulter la description de l'objectif que je convoite (normalement, c'est pour bientôt!), j'ai vu effectivement que c'était pas compatible. Je vais me renseigner sur les produits Kenko, merci pour le conseil, et peut-être que la bécane supporte même un x2. Je le saurai peut-être après quelques recherches.. Pour un usage occasionnel, ça pourrait être sympa..

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. KENKO multiplicateur
    Par jfoucecilia dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/01/2007, 20h27
  2. compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
    Par davidof dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/08/2006, 14h54
  3. multiplicateur ou doubleur ?
    Par Bruno-Paparazzi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 30/07/2006, 20h35
  4. 70-200 F2,8 L + multiplicateur
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/07/2006, 13h26
  5. difference entre multiplicateur canon
    Par fox dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/06/2006, 09h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com