différence entre un canon 70-200 f 2.8 et son frere stabilisié

[Hep]

Pourquoi revendre ton 70-300 ?

[jcsjerome]

Pourquoi revendre ton 70-300 ?

Perso, voilà pourquoi je vends le miens.
dans ce topic
(j'arrive pas à insérer un liens vers mon post mais en le gardant dans le topic...)

si on pouvait, on aurait tous un 70-200 2.8 IS

mais...

1 il est cher
2 il est gros et lourd.

à chacun de faire les compromis qu'il peut.

c'est pour ça qu'il y a des 70-300 4 5.6 à 500 euros...

+1

[sk8]

Pourquoi revendre ton 70-300 ?

Car j'ai acheté un 400L f/5.6 et que donc je n'ai plus besoin d'aller jusqu'à 300mm, que j'ai gouté au piqué du 400L, que je trouve le 70-300 moumou à 300mm et que je risque de changer de boitier (qui n'aimera probablement que des optiques de haute qualité).

Mais sinon, mon 70-300 est un très bon zoom, très discret, peu encombrant, ayant une très bonne qualité optique pour un non L (à un prix en plus très attractif) et ayant l'IS : je n'ai absolument pas regretté ce choix.