Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Différence entre un 50mm 1.4 et le 17-55
Mode arborescent
-
20/02/2011, 18h16 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La question ne se pose même pas: un objectif conçu pour une focale fixe est meilleur qu'un zoom employé à la même focale (en ayant conscience que tout zoom est un compromis permettant de couvrir plusieurs focales).
Exit donc ce genre de question superflue.
Un objectif à focale fixe comparable avec un zoom offre généralement une plus grande ouverture, n'étant pas assujetti comme ce dernier au compromis précité.
En gagnant en ouverture, l'objectif fixe permet une PDC plus réduite, et la luminosité supérieure à celle d'un zoom à focale comparable, améliore le réactivité du boîtier en AF aux basses lumière (l'AF se faisant, comme chacun le sait, à PO).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 16h39 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09






