Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
16/10/2011, 15h32 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pour les 70-200, je ne savais pas qu'il y avait eu des variations, et j'ai très rarement entendu des gens s'en plaindre.
PAr contre, vu ce qu'on disait récemment sur le forum avec Ldo, il semblerait que tous les 17-55 ne soient pas de la même qualité effectivement, certains sont d'une qualité exceptionnelle tandis que d'autres semblent juste bons.
En général ils sont très bons, mais visiblement, quelques exemplaires ont déçu
Le 70-200 j'achèterais les yeux fermés, et saches que si tu achètes sur le net, en France, tu as un délai de 7j pour changer d'avis et le retourner.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Différence de qualité d'un objectif d'un boîtier à un autre ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 24/09/2008, 02h06 -
1D markII ET III meme qualité que le 1D?
Par bike&co dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 09/10/2007, 23h23 -
70-200 F4 et 70-200 2.8 même qualité ?
Par typhoons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 29/04/2007, 13h42 -
difference entre 3 marque sur le meme objectif
Par onlyouaibe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/10/2006, 16h28





