Deux objos Tamron SP AF 17-50mm / 2,8 XR Di II VC !? vous en pensez quoi ???

[geo18]

J'ai chargé tes crops pour comparer:
Sur le premier tu es meilleur au centre donc Map bonne.
Sur le second, tu es meilleur sur les bords, certainement une Map légèrement décalée.
Il est possible que ce ne soit pas la même chose à toutes les focales.

[mr_arnaud]

Merci pour vos commentaires et réponses.

pour pouvoir comparer et à titre d'information perso, j'ai testé avec mon 50 1.8 II ouvert à 2.8 sur le même sujet avec même point de MAP, réglages et conditions. l'image est aussi bonne et piquée qu'avec l'objectif dit "ancien". même test avec le 55-250 IS, pour un cadrage presque identique (en reculant un peu le trépied) et ouvert à 3.5 l'image est meilleure que le neuf à 2.8... mais moins bonne que l'autre...

Concernant le décalage de Map,j'avais fait le test. Là je vous ai fait des crops mais sur les originales il y avait plusieurs boites en avant et en arrières de la celle où est faite la MAP... et il ne me semblait pas y avoir un décalage... j'avais aussi fait le test de prendre en photo un mettre à ruban de face à 35-45° à PO et la map se faisait bien au même endroit sur le ruban mais c'était juste moins piqué !
De plus, ça voudrait dire que les deux objectifs neuf de magasins différents avaient exactement le même décalage, ce serait surprenant non ?

bon avec toutes ces histoires, ça ma saoulé et j'ai sauté le pas, tous les Tamrons repartent demain dans leur maisons respectives et j'attends avec impatience un Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM !..
tant pis pour le grip, j'attendrai un peu...


Merci en tout cas pour vos remarques et réponses.

@+
Arnaud

[AUDO13]

perso j'ai le modèle sans l' IS et je lui trouve un superbe Piqué . J'ai lu que l'ancien modèle sans IS est meilleur sur ce point que le nouveau et moins cher en plus.

[didierzzz]

perso j'ai le modèle sans l' IS et je lui trouve un superbe Piqué . J'ai lu que l'ancien modèle sans IS est meilleur sur ce point que le nouveau et moins cher en plus.

+1. Le centre est TRES légèrement en retrait. Mais l'image est bien plus homogène. Le VC est pas top à PO sur les bords.