Des questtions sur le tokina 11-20

[GC232]

f3.5 comparé à f2.8, c'est 2/3 de stops. Une photo avec le Canon qui demanderait ISO 2500 pour obtenir une exposition donnée à la PO, le Tokina se contenterait de ISO 1600 pour le même résultat.
f4.5 comparé à f2.8, c'est 1,3 stops. Même exemple, à la PO le Tokina reste à ISO 1600 quand le Canon pousse à ISO 4000.
On peut chiffrer la même chose en temps d'exposition, et là aussi par lumière faible ça peut être la différence entre une photo nette et une photo floue.

Tout aussi important, le mm de différence (10mm vs 11mm) se ressentira en faveur du Canon.
Enfin, le diaphragme à 9 lamelles du Tokina produira de belles "étoiles" à 18 branches sur les sources de lumière quand le Canon n'en produira que 6 (diaphragme à 6 lamelles).

[Boozoo]

Bonjour,

M'étant enfin décidé sur le choix d'un reflex (700D), je cherche un grand angle.

Aikadil m'a conseillé de chercher du côté de chez Tokina notamment le 11-16 2.8 voir même le 11-20 2.8.

Après quelques recherches sur des photos prises avec le 11-20, je suis tombé sur ça.

Je ne sais pas si le Reflex utilisé est recommandé pour cet objectif mais je trouve la photo sympa !

Une ou plusieurs âmes charitables pour me donner un avis ?

Ça m'aiderait à m'orienter soit vers le 11-20 ou alors rester sur le 11-16 qui, selon beaucoup de monde ici, reste une valeur sûre.

Merci !