f3.5 comparé à f2.8, c'est 2/3 de stops. Une photo avec le Canon qui demanderait ISO 2500 pour obtenir une exposition donnée à la PO, le Tokina se contenterait de ISO 1600 pour le même résultat.
f4.5 comparé à f2.8, c'est 1,3 stops. Même exemple, à la PO le Tokina reste à ISO 1600 quand le Canon pousse à ISO 4000.
On peut chiffrer la même chose en temps d'exposition, et là aussi par lumière faible ça peut être la différence entre une photo nette et une photo floue.

Tout aussi important, le mm de différence (10mm vs 11mm) se ressentira en faveur du Canon.
Enfin, le diaphragme à 9 lamelles du Tokina produira de belles "étoiles" à 18 branches sur les sources de lumière quand le Canon n'en produira que 6 (diaphragme à 6 lamelles).