Citation Envoyé par rem22 Voir le message
si si moi j'aimerais t'em*** un peu pour que tu me prouves que le 50mm f/1.4 est supérieur au Sigma à grandes ouvertures ;-)
J'avais lu un peu tous les tests le concernant à sa sortie, et la plupart des tests le classait devant le canon LORSQUE la map était précise. Parce qu'il parait que parfois il arrive à faire correctement la map et qu'il est excellent.
Au centre, et rien que au centre certains exemplaires exceptionnels sortent du plus piqué que le Canon, mais cette zone est vraiment très centrale... Et pas commune à toute la production...

En périphérie, bords, angles, le Sigma et ce quel que soit l' exemplaire est de moins en moins piqué du centre vers les bords/angles, et n' atteint JAMAIS le niveau du Canon, il n' est de plus pas vraiment homogène et ne le devient jamais, même à f/8...
Tu peux facilement le vérifier, sur photozone, relire le comparatif de focus numérique sur les 50, réalisé sur base de DXO...
Tu peux également te replonger dans RP, CI et MDLP(tests réalisés par JMS, sérieux si il en est)...

Donc pour ce qui me concerne tous les tests que j' ai lu confirment et recoupent mes observations personnelles...

Pour enfoncer le clou, le Sigma présente une distorsion bien plus marquée et jusqu' à 4 fois plus d' ac selon le diaph...

Il est déjà meilleur que le Zeiss, c'est pas mal, mais comparé au Canon, il est beaucoup plus cher pour moins bien et beaucoup plus lourd...

Donc là aussi, mais sans vouloir t' offenser, nous n' avons point les mêmes lectures!^^ lol