demande de précision sur Sigma 10-20

[canon-passion]

En revanche sa résolution est inférieure au Sigma. La canon est plus long que le Sigma mais il est moins lourd. La finition du Sigma est meilleur mais le Canon est plus lumineux.

La finition du Sigma n'est pas meilleure que le Canon! Attention aux pièges du marketing, chez Sigma, le série EX correspond à une finition "pro" (sic), mais cela n'a rien à voir avec avec le Pro de Canon, à savoir la série L.

La finition du 10/22 est largement aussi bonne, voir meilleure que celle des sigma. Ces optiques ayant tendance avec le temps à voir leur revêtement s'écailler et les bagues prendre du jeu.

[Phil_]

Je me pose exactement la même question en ce moment pour le choix d'un UGA.

A priori je penche plus pour le canon, pour son range (je pense qu'à moyen terme je remplacerai mon 17-85 par un 24-70) et pour rester chez canon avec qui je n'ai jamais eu de problèmes ni de mauvaises surprises.

Les possesseur du Sigma défendent le Sigma et je supose que les possesseurs du Canon défendent le Canon donc nous voilà bien avancés .

Ca veut peut-être tout simplement dire que les 2 sont très bons et que quelque soit notre choix on ne sera pas déçu, donc à nous de choisir selon nos propres critères, plus ou moins subjectif...

[IXUS_v3]

La finition du Sigma n'est pas meilleure que le Canon! Attention aux pièges du marketing, chez Sigma, le série EX correspond à une finition "pro" (sic), mais cela n'a rien à voir avec avec le Pro de Canon, à savoir la série L.

La finition du 10/22 est largement aussi bonne, voir meilleure que celle des sigma. Ces optiques ayant tendance avec le temps à voir leur revêtement s'écailler et les bagues prendre du jeu.

On sait très bien que canon passion est plutôt systématiquement Canon que Sigma, ...Bref à chacun sa crèmerie...


Le Sigma me va très bien
l'an passé j'ai, avant de l'acheter, lu les comparatifs... ils plaçaient le Sigma un poil au dessus du Canon, j'avoue avoir hésité longtemps
les articles l'an passé disaient que le Sigma avait un meilleur rapport qualité prix...
cette année je lis le contraire
alors à qui se fier finalement et je comprends ton désarroi...
Je n'ai pas de flare avec le Sigma, ce n'est pas un L mais il est de meilleurs contruction qu'un Canon classique comme mon ex 17-85
mon reproche que ce ne soit pas un 10-30 plus lumineux

Bref pour équilibrer la balance je vais dire que si tu prends le Sigma tu ne fais pas d'erreur

NA !