Je n'ai pas d'exemple sous la main, mais je confirme que si la MAP est bien faite (et la vitesse suffisante...), la combinaison 70-200/2,8 II + 2x III pique autant (et dans mes essais même très légèrement plus) que le 100-400/5,6.

En comparaison avec le 400/5,6 je ne peux pas dire, je ne l'ai jamais possédé, mais je pense que ça doit se valoir aussi.

Mais comme le souligne JPdsfr, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un 70-200/2,8 pour lui laisser visser un doubleur en permanence...