en même temps, le 2.8 pèse lourd... très lourd. Quand tu compares à un "petit" 70-200 f/4, ce dernier est beaucoup plus maniable, et s'emmène facilement.

mine de rien, c'est bien les grandes ouvertures, mais faut aussi compter le poids dans les arguments. Pour mon compte, je pense investir dans un 70-200 f/4 is, puis dans des fixes comme le 85 f/1.8 et le 135 f/2... quitte à prendre plus de temps pour m'équiper. Je me dis qu'un bel objectif, si on hésite à l'emmener car il est trop lourd, sert moins qu'un cul de bouteille qu'on emmène partout (et le f/4 est loin... très loin d'être un cul de bouteille)