Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Pour avoir testé ces différentes méthodes, je peux de garantir qu'aucune n'a exactement les mêmes rendus...
Je suis entièrement d'accord avec toi. Chaque effet est particulier.
Mon intervention était destinée à ceux qui n'ont pas nécessairement le budget pour acheter une optique dédiée. Le 135 SF n'est pas un zoom. Son emploi est dès lors plus limité.
Franchement, si je n'avais pas déjà un 100 et un 70-300, je me fendrais bien pour ce petit SF. Mais si c'est pour le laisser sur l'étagère quand je prends l'avion, à quoi bon.
Avec 4 optiques et deux boitiers, je suis systématiquement obligé de faire un choix à chaque départ. Par contre, si on opère par type de sujet, nature morte, portrait, macro, spectacle, sport, etc. Chaque optique spécialisée devient très intéressante. C'est un peu ce que je faisais en argentique avant l'ère du zoom généralisé. Une optique fixe pour chaque usage. J'en ai eu jusqu'à 9 dans la valise. Du 21 au 300.
Je reste convaincu que ce 135 SF mérite qu'on s'y intéresse. Il est un peu oublié dans la gamme Canon. Je crois qu'il souffre d'une mauvaise réputation d'objectif flou alors que j'ai lu qu'il ne semblait pas mauvais du tout. Tu confirmes?