Alain93, il est vivement conseillé de faire des portraits à minimum, 2m pour éviter l'anamorphose engendrée par tous les objectifs. en fait il est même conseillé de les faire à plus si c'est possible. 2m est la distance de rupture, en dessous de laquelle l'anamorphose devient visible et ne peut être ignorée.
jusqu'à preuve du contraire, conseillé ne veut pas dire obligatoire.

Mais dans ce cas, il faut que ce soit parfaitement assumé, et que cela fasse même partie de la recherche.
il est possible quand on réfléchi bien sa scène et dans certaines circonstances de tirer partie de l'anamorphose.
ensuite l'anamorphose ne rend pas une photo plus ou moins belle, elle déforme le visage, ceci à pour conséquence d'accentuer certains défauts de plastique des visages, notamment au niveau du nez, lorsque le sujet est pris de face, pour autant la photo peut être parfaitement réussie...
sinon seuls les canons de beauté n'ayant plus rien de naturel (vive le bistouri, le collagène et le botox) pourraient prétendre faire de belles photos de portrait... et dans ce cas, n'importe quel photographe, bon ou mauvais aurait la capacité de sortir un "beau portrait".

Je ne supporte pas d'être pris en photo, comme beaucoup de photographes me diras tu, certes, mais la raison majeure, c'est que tu ne pourras jamais faire entendre raison à des quidams avec leur compact, qu'à moins de 2m, les perspectives sont trop déformées et les visages également... à la première occasion, comme leur compact à un trop grand champ de vision, ils vont inévitablement/inexorablement s'approcher sous la barre des 2m pour te photographier à ton insu.

la règle en photo de portrait c'est d'essayer de ne pas enlaidir un sujet quel qu’il soit, mais plutôt d'essayer le sublimer. si d'entrée tu ajoute une anamorphose non recherchée, tu ne commence pas bien dans cette voie, bien au contraire, mais cela reste possible... l'art...