Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Déçu du 85mm 1.8 USM ?
Mode arborescent
-
12/07/2012, 22h28 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Montargis
- Âge
- 43
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 100mm macro f2.8L IS USM | Canon 28-135mm f3.5-5.6 IS USM | Canon 50mm f1.8
Déçu du 85mm 1.8 USM ?
Bonjour,
Je possède un petit 50mm 1.8 avec lequel je m'amuse beaucoup. Le seul soucis que j'ai avec c'est que pour faire des portraits rapprochés, je suis obligé de me rapprocher très très près des personnes que je photographie...
Du coup, je me suis dit que je devrais prendre un 85mm 1.8 sur lequel j'ai lu beaucoup de bonnes critiques. D'ailleurs je le trouve très bon au niveau de sa construction et de son confort d'utilisation. La seule chose que je n'avais pas noté au sujet de cet objectif, c'est que la distance minimale de MAP est de 85cm. Du coup, là c'est carrément pas possible de faire un portrait rapproché.
Je pense que j'ai dû faire une erreur dans cet achat et je me tâte de le revendre pour prendre celui qui va bien tout en essayant de garder le même rendu photo (flou, piqué, etc..).
J'hésite à changer avec le 100mm f/2.8 macro USM qui a une distance minimale de MAP de 31cm et qui est dans la même fourchette de prix.
En bref, je suis perdu. Que feriez-vous à ma place ?
PS : j'ai un 5D MKII donc il n'y a pas de coeff multiplicateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Décu par le EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ?
Par bigoudy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 52Dernier message: 01/05/2012, 09h14 -
Déçu
Par toutoune dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 60Dernier message: 17/03/2011, 18h08 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 15h01 -
EF-S 17-55 USM IS déçu
Par olive13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/01/2008, 14h34