Découverte du 70-300mm IS USM

[micgarnier]

Merci à tous les deux.
Je suis rassuré et je ferais avec.

[fouinix]

Salut a tous , moi aussi je suis nouveau sur ce forum.
Voila j'hesite entre acheter un 70-300 USM et un 70-300 IS USM. Je fait beaucoup de photo nature et sportive équitation). Sachant que le prix du IS est le double de celui du non IS.
Vous me conseillez lequel ? Merci

[fouinix]

Personne pour me conseiller ??

[mariol]

Hugh !
Il n'y a pas photo,IS USM sans hésiter,vu qu'il a l'avantage de stabiliser l'image,avec le USM uniquement le flou de bouger va y en avoir,surtout pour photo d'animaux.Mieux encore,si tu peux casser ta tirelire,le 100-400 IS USM serait parfait.
Bye

[AlexisMichoko]

Sans hésiter je te conseille l'Image Stabilizer. J'ai acheté le 70-300 IS et il est formidable.

[lld91]

Salut a tous , moi aussi je suis nouveau sur ce forum.
Voila j'hesite entre acheter un 70-300 USM et un 70-300 IS USM. Je fait beaucoup de photo nature et sportive équitation). Sachant que le prix du IS est le double de celui du non IS.
Vous me conseillez lequel ? Merci

Je ne connais pas de 70-300 USM, seulement le 75-300 USM. La formule optique de ce dernier est différente du 70-300 IS USM. A priori, il n'a pas que l'IS qui les sépare. J'ai un 70-300 IS USM, c'est un objectiof fort sympatique, au piqué incroyable. Avec le cash Canon de 50 euros, on le touche maintenant à moins de 500 euros, ca vaut vraiment le coup de faire un effort. Sinon, sans IS et économique, le Sigma 70-300 est un objectif très satisfaisant.
Bon choix ;-)

[Didcreole]

Il y a un petit moteur dans le stabilisateur qui démarre dès qu'on appui à mi-course et s'arrête après une seconde ou deux quand on relache de déclencheur.
Les stabilisateurs récents sont relativement silencieux, celui de mon vieux 75-300 IS (putain 8 ans) est assez bruyant. Mais bon c'est pas une machine à laver à l'essorage non plus...

[micgarnier]

Salut à tous,

Je n'ai pas vraiment de recul pour donner un avis bien fondé, mais le 75/300 est hors course de facto. L'IS c'est vraiment confortable car sur les grandes focales ou on a un pied en permanence et tout va bien sinon tu casses ta tirelire ou tu demandes que la fête des Pères soit avancée :thumbup:

[Didcreole]

Salut à tous,

Je n'ai pas vraiment de recul pour donner un avis bien fondé, mais le 75/300 est hors course de facto.

Pourquoi ? :blink:

[Ganesh]

Apparemment, en mettant de coté la question IS, le 75-300 est beaucoup moins bon niveau piqué et AF que le 70-300 IS USM

[fouinix]

Salut à tous,

Je n'ai pas vraiment de recul pour donner un avis bien fondé, mais le 75/300 est hors course de facto. L'IS c'est vraiment confortable car sur les grandes focales ou on a un pied en permanence et tout va bien sinon tu casses ta tirelire ou tu demandes que la fête des Pères soit avancée :thumbup:

Moi il me faudrait plutot une fete des fils !! Je suis etudiant alors la photo c'est un sacré budget !! J'ai la possibilité t'utiliser un 350D mais j'hesite entre investir gros dans un 70-300 IS USM ou rester econome et prendre un 75-300 USM !!
Merci pour vos reponse en tout cas, mais la balance penche vers le 70-300 IS USM