Déception du 50mm F1.8

[geo18]

Il est temps de tordre le cou à l’encensement de cet objectif.
J’en ai essayé plusieurs et aucun ne fait la mise au point au même endroit consécutivement.
Son seul avantage est son ouverture et qualité optique pour le prix.
Le comparer avec le 1,4 est une grosse erreur, si il arrive à ce dernier d’avoir des fronts focus comme les autres objectifs, une fois régler, la Map est absolument répétitive.

[briceos]

Il est temps de tordre le cou à l’encensement de cet objectif.
J’en ai essayé plusieurs et aucun ne fait la mise au point au même endroit consécutivement.
Son seul avantage est son ouverture et qualité optique pour le prix.
Le comparer avec le 1,4 est une grosse erreur, si il arrive à ce dernier d’avoir des fronts focus comme les autres objectifs, une fois régler, la Map est absolument répétitive.

Tout à fait d'accord. Dire que le 50/1.4 est à peine mieux est une grosse erreur.

OUI, la MAP du 50/1.8 est aléatoire. Mieux vaut le considérer comme un 50/2.5 voire F/2.8 (la fermeture compense l'erreur de MAP). Pour autant, ça reste le focale fixe la plus lumineuse (même à F/2.8) et la moins chère pour démarrer.