Débuter en macro

[Michel 2957]

Merci pour vos conseils,

Je pense pour le 100mm f/2.8 USM, la version L IS n'est pas dans mes moyens.

[bourriquet83]

Merci pour vos conseils,

Je pense pour le 100mm f/2.8 USM, la version L IS n'est pas dans mes moyens.

il n'y a pas que le L dans la vie!

Le bon vieux 100mm 2.8 usm ne coute que 350€ max en occase et était LA référence jusqu'a maintenant!
Piqué de folie, belle ouverture, belle qualité de fabrication, IF et USM... que demander de plus? C'est pourquoi la question ne se pose même pas...

[Michel 2957]

Bonjour et merci à tous pour vos conseils.
Je vais corrompre mon ministre des finances pour un 100mm (fleurs et sorties shopping !)

[antebiotik]

il n'y a pas que le L dans la vie!

Le bon vieux 100mm 2.8 usm ne coute que 350€ max en occase et était LA référence jusqu'a maintenant!
Piqué de folie, belle ouverture, belle qualité de fabrication, IF et USM... que demander de plus? C'est pourquoi la question ne se pose même pas...

et je dirai même plus, il y a aussi le 100mm 2.8 non usm qui fonctionne très bien aussi, à encore moins cher. Ca se trouve à 250€ en occasion, si tu cherche bien. D'ailleurs, j'en ai acheté un il n'y a pas longtemps pour comparer avec mon 150 2.8 sigma.
A mon sens, il n'y a pas vraiment besoin d'avoir l'usm sur ce genre d'objectif, car la macro se fait fort bien en manuel