Debutante completement perdu !!

[groux]

Oui, oui, merci pour la leçon de photographie. Au cas où tu n'aurais pas vu, l'auteure du post est débutante. L'important c'est qu'elle s'y retrouve avec son vocabulaire avant tout. Et a priori c'est le cas, ce qui est le principal.
Et merci de lire les posts en entier car ensuite j'ai précisé qu'il fallait parler de "télé-zoom".

Et bien autant lui donner tout de suite le bon vocabulaire.
Et merci de lire les posts en entier: j'ai mis un y à la fin.

Sans aucun problème: en position 24mm, le bloc frontal doit tourner d'environ 2 degrés entre la position 10m et l'infini. Autant dire que c'est négligeable.

Nous disions donc: ne pas oublier un filtre polarisant pour les photos de plage.

Euh, j'ai un 18-55Is sous la main, et entre la mise au point la plus proche et l'infini, il y a quasiment 1/4 de tour.

[espoir]

Et bien autant lui donner tout de suite le bon vocabulaire.
Et merci de lire les posts en entier: j'ai mis un y à la fin.



Euh, j'ai un 18-55Is sous la main, et entre la mise au point la plus proche et l'infini, il y a quasiment 1/4 de tour.

Je te parle d'une rotation de 2 degrés entre la mise au point à 10m et l'infini, tu rétorques mise au point minimum. Pour des photos de plage! Mais bien sûr! :blink:
(mais peut-être n'as tu pas lu que je conseillais le polarisant pour des photos de plage?)

Moi aussi, j'ai un 18-55, et rassures-toi, j'avais consciencieusement vérifié les 2 degrés de rotation avant de poster ma réponse!

Intervenir une première fois en critiquant les conseils donnés par d'autres, c'est déjà un peu dommage.
Mais chercher à tout prix à avoir raison, quitte à user de mauvaise foi, ça devient pénible.

[Chronomaniaque]

Je pense que ta question c'est en fait "est-ce que je peux avoir un seul zoom avec lequel tout faire comme sur mon bridge" et la réponse est oui et c'est le 18-200 IS Canon. Avec cet objectif tu pourras faire des paysages au grand angulaire, des portraits serrés, des gros plans, etc.
Le 55-250 est un complément du 18-55, c'est un zoom téléobjectif qui commence là où ton zoom 18-55 finit. Le 18-200 lui part du grand angle pour aller au télé. Il est un peu plus cher que ses concurrents mais de très bonne qualité.
Moins encombrant, moins cher mais très bon et très polyvalent tu as aussi le 18-135 Canon. Il est moins long (en position télé au max lil grossit moins que le 18-200) mais en pratique je préfère toujours un objectif plus compact. Il faut essayer le 18-200 et le 18-135 sur ton appareil dans un magasin pour voir celui qui te convient.

[fabseyes]

Je pense que ta question c'est en fait "est-ce que je peux avoir un seul zoom avec lequel tout faire comme sur mon bridge" et la réponse est oui et c'est le 18-200 IS Canon. Avec cet objectif tu pourras faire des paysages au grand angulaire, des portraits serrés, des gros plans, etc.
Le 55-250 est un complément du 18-55, c'est un zoom téléobjectif qui commence là où ton zoom 18-55 finit. Le 18-200 lui part du grand angle pour aller au télé. Il est un peu plus cher que ses concurrents mais de très bonne qualité.
Moins encombrant, moins cher mais très bon et très polyvalent tu as aussi le 18-135 Canon. Il est moins long (en position télé au max lil grossit moins que le 18-200) mais en pratique je préfère toujours un objectif plus compact. Il faut essayer le 18-200 et le 18-135 sur ton appareil dans un magasin pour voir celui qui te convient.

Voilà une réponse pertinente. Un zoom parfait pour débuter sans se prendre la tête.

[groux]

Je te parle d'une rotation de 2 degrés entre la mise au point à 10m et l'infini, tu rétorques mise au point minimum. Pour des photos de plage! Mais bien sûr! :blink:
(mais peut-être n'as tu pas lu que je conseillais le polarisant pour des photos de plage?)

Moi aussi, j'ai un 18-55, et rassures-toi, j'avais consciencieusement vérifié les 2 degrés de rotation avant de poster ma réponse!

Intervenir une première fois en critiquant les conseils donnés par d'autres, c'est déjà un peu dommage.
Mais chercher à tout prix à avoir raison, quitte à user de mauvaise foi, ça devient pénible.

Là, en l'occurence c'est toi qui es de mauvaise foi.
Permièrement je n'ai pas critiqué les conseils donnés par d'autre, et pour cause: je suis entièrement d'accord avec ce que dit Ikari dans son message.
je l'ai juste repris sur une phrase qui est inexacte et en ponctuant ma phrase par un y.

Si tu ne sais pas ce que ça veut dire, renseignes-toi un peu sur leur utilisation et sur le ton qu'ils donnent à une phrase écrite.



Ensuite, que tu fasse tes photos sur une plage ou pas ne change rien: l'amplitude de la rotation de la face avant du 18-55 est d'environ 1/4 de tour , ce qui va poser problème pour l'utilisation d'un filtre polarisant.

exemple:
Tu décide de faire un paysage avec un élément au 1er plan sur lequel tu va faire ta mise au point, régler ton polarisant, et faire ta photo.

Puis tu te dit que tu en ferai bien une autre, mais sans le 1er plan, en faisant ta mise au point beaucoup plus loin: ton réglage du pola sera complètement changé du fait qu'il aura tourné de près d'1/4 de tour.