Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
30/01/2009, 10h45 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 14
- Boîtier
- eos 20D
- Objectif(s)
- 17 85 USM Canon, 100-300 Sigma
C'est un casse tête ! Sigma 70-200f2,8 120-400f4,5 - 5,6
Bonjour à tous, et merci pour vos conseils, je lis beaucoup (mais écris très peu)
Alors que j'avais arrété mon choix sur le Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM pour me mettre à la photo de nature, voilà que je tombe (sur un site anglais) sur une offre du 70-200mm f2.8 APO EX DG Macro HSM II + TC2x "gratuit"
Certes c'est un peu plus cher que le 120-400 mais je vous demande votre avis sur ce raisonnement :
- pour une utilisation hors animalier, le 70-200 aura un meilleur rendu et je lui adjoindrai le TC2X pour avoir un 400@5,6 AF en cas de besoin.
N'ayant pas les moyens de m'offrir un matériel expert pour chaque discipline, ce choix n'est-il pas plus pertinent sur le critère insoluble polyvalence / qualité.
PS : J'ai un 50mm à vis, le 17-85 is canon, un vieux sigma 100-300 UC (qui ne fonctionne qu'à 5,6 au 4,5 sinon err99) sur un 20D.
Merci de vos avis avisés.
Cordialement,
David
-
02/02/2009, 22h20 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Sannois (95)
- Âge
- 62
- Messages
- 1
- Boîtier
- 1 D MkII + 30D + D30
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 2.8 + 120-400 Hsm OS
Bonsoir
Je possede le 70-200 2.8 HSM Ex Sigma sur un 30d et 1 DMkII: Optique superbe, tres bon piqué dés la pleine ouverture; je possede aussi le 120-400 Sigma: c'est bon sur un 30D mais sans plus, pas de quoi ce rouler par terre: Le stab est bruyant et provoque une perte de pique (dedoublement de pixel sur les contours)
Sinon voire 300 mm 2.8 Sigma ou 120-300 2.8 Sigma: la c'est autre chose, mais ce n'est pas stabilise et le prix...........
Philippe.
-
02/02/2009, 22h49 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Je prendrais le 70-200 + doubleur.
Effectivement, tu as plus de possibilités avec ce couple et pour une qualité sans doute meilleure, même si tu n'as pas d'IS.
Pour ma part, j'ai opté pour un 70-200 + extender 1,4x pour ces mêmes raisons.
-
03/02/2009, 08h16 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 38
- Messages
- 49
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17-35mm f2,8-4 - 35mm f2 - 85mm f1.8
Sinon, Il y a le 100-300 F4, toujours chez sigma, qui est très bon et qui s'en sort bien avec un tc 1,4.
-
24/02/2009, 08h36 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- argenteuil ( val d'oise )
- Âge
- 39
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D + BGe3
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-200 standarts + peleng 8mm + bagues kenko
sur quelle site internet as tu trouvé cette offre ? je suis plutot intéressé
-
24/02/2009, 09h51 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
peut être chez Calumet ?
-
24/02/2009, 10h45 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 48
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
Wharehouse Express.
Je confirme, le couple Sigma 70-200 + TC 2x est très sympa pour shooter 2-3 piafs dans le jardin !
-
24/02/2009, 10h50 #8
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
tiens je suis intéressé de voir ce que ça donne. aurais-tu quelques photos... et pourrais-tu nous dire comment se comporte l'AF avec le x2. parfois je suis un peu court en focale et le x1.4 ne m'apportera pas grand chose.
ah et pour revenir au sujet du message, je suis également pleinement satisfait de mon Sigma 70-200 f2.8 EX DG II HSM.
-
24/02/2009, 10h58 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 48
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
J'ai pu les tester il y a une quinzaine de jours en empruntant le TC d'un pote. L'AF se comporte très bien. Je n'ai pas senti de réel ralentissement si ce n'est dans les environnements très peu contrastés.
Du coup j'ai commandé le TC 2x, je devrai le recevoir cette fin de semaine, je posterai dès que possible quelques photos.
-
24/02/2009, 12h43 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
et RE casse tête !!!
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/12/2008, 13h53 -
casse tete (canon 17-55, 18-55 ou tamron 17-50)
Par matsufr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/09/2008, 22h38 -
Sigma 28-70 2.8 EX: à reparer ou à la casse
Par Lolo13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/02/2008, 19h49 -
C'est le casse-croûte !!!
Par GIL44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 17h00 -
70-200 f2.8 ou 70-200f2.8 stabilisé???
Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/04/2007, 07h49