Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: De l'utilité de la stabilisation
Mode arborescent
-
28/02/2010, 15h46 #11Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
La stabilisation est un plus pour des longues focales. Pour le reste, son utilité peut être vraiment limitée en dessous des focales standards, surtout si l'on part du principe que le stabilisateur dans un objectif est une pièce d'usure et que son remplacement peut s'avérer coûteux. Finalement, le trépied est le meilleur allié du photographe... lorsque celui-ci est patient et que son sujet l'est également.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
stabilisation du 70-200 f4 IS
Par Hourtin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 19/12/2009, 18h48 -
[IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8
Par faramirfr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 20h38 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
De l'utilité des phares
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 12/02/2007, 18h53 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 18h29





