Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: De l'utilité de la stabilisation
Mode arborescent
-
28/02/2010, 11h09 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Vanves
- Âge
- 67
- Messages
- 185
- Boîtier
- 1D4,7D,5D2,550D
- Objectif(s)
- Canon, Sigma
Perso, en photo (je ne parle pas de la vidéo), je ne vois pas l'intérêt du stab. Il faut que le sujet soit absolument immobile vu qu'il supprime les flous de bougés mais évidement pas ceux du sujet. Du coup, à part les paysages le soir et encore les jours où ol n'y a pas de vent, il ne me sert à rien. Je trouve que celà fait cher pour une utilisation aussi spécifique. Quand on voit qu'en plus les nouveaux boitiers sont de plus en plus performants en hautes sensibilités, je me demande bien quel est l'avenir du stabilisateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
stabilisation du 70-200 f4 IS
Par Hourtin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 19/12/2009, 18h48 -
[IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8
Par faramirfr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 20h38 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
De l'utilité des phares
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 12/02/2007, 18h53 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 18h29





