Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: De l'ultra lumineux stabilisé ?
Mode arborescent
-
04/04/2008, 01h38 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 21
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F/1.2 L // Canon EF 20mm F/2.8 // Sigma 10-20mm F/4-5.6 // Lensbaby 2.0
De l'ultra lumineux stabilisé ?
Qu'on m'arrête si je me trompe mais je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà croisé un objectif IS qui ouvre davantage qu'à F/2.8.
J'ai le 50mm F/1.2 L (en FD) et le 50mm F/1.4 mais il faut reconnaître que même eux atteignent très souvent leurs limites en intérieur sans flash. Ou alors c'est au prix de montées folles dans les ISO.
Qu'on me flanque un IS sur n'importe quel objectif à F/1.4 ou plus et je l'achète ! La photo d'intérieur en lumière ambiante cesserait enfin d'être un casse-tête.
Limitation technique ou simplement une limitation marketing ? Des avis éclairés ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11 -
Macro stabilisé ???
Par fifi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/01/2007, 13h32 -
sigma stabilisé
Par eosdavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/12/2006, 22h27