De l'aide pour mon choix TC X1.4 ou X2

[ponspons]

Je suis aussi très intéressé par ce fil, même si ce sujet a été abordé à de nombreuses reprises je suis toujours aussi indécit. Je possède également un Sigma 70-200 2.8 auquel j'aimerai rajouter un convertisseur.
Mon problème est que l'an prochain je dois partir au Sénégal (c'est pas ça le problème) et le 70-200 risque d'être un peu court pour prendre en photo les animaux que j'espère voir sur place.
Comme je n'aurai pas les moyen d'investir dans un 100-400 d'ici la je comptais y mettre un doubleur mais vous avez l'air de dire qu'il y a une grosse perte de qualité... du coup je ne sais plus quoi faire.

Est-ce que cette perte est si énorme que ça ? est-ce que quelqu'un aurait un exemple à montrer?

[canon-passion]

Je suis aussi très intéressé par ce fil, même si ce sujet a été abordé à de nombreuses reprises je suis toujours aussi indécit. Je possède également un Sigma 70-200 2.8 auquel j'aimerai rajouter un convertisseur.
Mon problème est que l'an prochain je dois partir au Sénégal (c'est pas ça le problème) et le 70-200 risque d'être un peu court pour prendre en photo les animaux que j'espère voir sur place.
Comme je n'aurai pas les moyen d'investir dans un 100-400 d'ici la je comptais y mettre un doubleur mais vous avez l'air de dire qu'il y a une grosse perte de qualité... du coup je ne sais plus quoi faire.

Est-ce que cette perte est si énorme que ça ? est-ce que quelqu'un aurait un exemple à montrer?

Petit comparatif entre un 70/200 f2.8 IS avec X2 et un 400 f/5.6:

Crop 100% 70/200 + X2

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

Crop 100% 400 f/5.6

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

[ponspons]

Merci Canon-Passion!!
C'est vrai que la quailté n'est vraiment pas top !! c'est un peu mou...
Est-ce que tu aurais aussi un exemple avec un 1,4 ?