Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
15/12/2009, 19h27 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu n'es pas obligé:
1) de prendre du L
2) si tu prends du L, tu n'es pas obligé de prendre du neuf!
On trouve d'excellentes optiques dans les PA entre 30 et 50 % moins cher que le neuf, ça permet de s'équiper correctement pour pas trop cher.
Quelques exemples:
Un 55/250 IS neuf se vend 239 €, rapport qualité prix imbattable!
Un 70/300 IS neuf à 469 €
un 70/200 f/4 neuf vaut 569 €, d'occasion 400 €. Pour 550 € tu peux trouver un 80/200 f/2.8 L d'occasion.
bref, il suffit d'être patient et malin, et on peut s'équiper pour pas très cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 55-200mm dc
Par ludo60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 26/04/2008, 16h57 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05 -
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC ??
Par interceptor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 13/10/2004, 18h12 -
Sigma 28-200mm f3,5/5,6
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/10/2004, 17h50





