cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...

[ArnoPaul]

si tu veux investir dans un "bon objo", évite le 18-200, sauf si tu adores la qualité de ton 18-55...

je l'ai eu et revendu.

[Tanguy75]

ben encore une question sans réponde optimale
j'ai hésité comme toi, et finalement pris le sigma 17-70
malheureusement pas assez d'expérience pour te le commenter en détails
mais tres content à ce stade

ai eu un sigma 28-200 en argentique auparavant
tres pratique pour les voyages, mais bcp de photos décevantes (manque de lumiere, flou e bougé à 200, MAP laborieuse ...)

suis d'accord avec toi pour ne pas mettre l'appareil sous le nez de mes sujets en protrait; donc tu peux opter pour le 85 1.8 au lieu du 50 (j'attends encore un peu pour confirmer qu'a 70, je suis court sur le sigma pour me faire un avis définitf sur la question) ...

good luck
(sinon, pq pas attendre mars et voir si canon sort de nouveaux cailloux ...)

[predigny]

Vu ton budget tu ne peux espérer avoir le top (EFS 17-55 f/2.8 IS USM) mais le Tamron 17-50 f/2.8 à un super piqué. Quand on a gouté le piqué d'un bon objectif comme le EF 50mm f/1.8 ou mieux le f/1.4, on ne veut plus de ces objectif "miracle" qui font du 17-300