Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Cruel dilemme !
Vue hybride
-
22/07/2012, 16h26 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Disons qu'il faut nuancer et ne pas être très affirmatif quand tu n'as pas personnellement essayé le matériel en question.
Ben ça va devenir sympa les fora maintenant! Genre on ne peut donc pas se baser sur plusieurs avis concordant sur le net alors? Tu penses donc que l'on ne peut pas suivre les avis que l'on juge éminents et se baser dessus? Bon ben je sors alors...
Par exemple, sur ce genre de topic, je dirais que le 120-300 est polyvalent, plus qu'un 300m, ça c'est admis et indiscutable,
Par contre, se prononcer sur les différences de rendu et de qualité, je ne vais pas me baser sur 2/3 essais glanés sur le net, surtout que derrière notre ami va signer un chèque de plus de 3000€.
Et malheureusement, je trouve que sur les forums on voit très souvent des avis de personnes qui n'ont pas eu le matériel, et qui au final affirment n'importe quoi.
-
22/07/2012, 16h51 #2
-
22/07/2012, 17h25 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cruel Dilemme et déception face au gros zooms...
Par pilou92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 05/08/2011, 14h54 -
Cruel dilemme : 17-85 IS ou 17-55 IS ou 24-105 IS ?
Par ajt005 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 25/08/2009, 16h28 -
Choix d'objectifs : cruel dilemme
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/08/2007, 16h24 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 09h40






