Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Coût réél de la stab' ?!?!?
Mode arborescent
-
10/11/2006, 12h46 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, à mon avis l'IS coûte cher, d'autant plus cher que les focales sont longues.
Canon ne sort pas un 70-200 f4 L sur lequel il a rajouté un stabilisateur, mais part d'une optique entièrement nouvelle sur le plan optique et stabilisateur beaucoup plus performant. Même l'AF est peut être également amélioré pour être utilisé avec les extendeur 1,4X et doubleur 2X.
- 70-200 f4 L = 16 éléments en 13 groupes / poids : 705 g
- 70-200 f4 l IS = 20 éléments en 15 groupes / poids : 760 g
Il ne conserve que le fût, comme souvent chez Canon, où des éléments sont puisés dans la "boîte de meccano", pour une question de coût de revient.
Par contre, comme toute nouveauté, les prix de départ sont un " peu " surévalués, mais je pense comme Fred08, que lorsque la période de pénurie sera passée, les prix baisseront.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Diffusion d’images en temps réel
Par patoch.photo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 21/02/2008, 15h35 -
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 16h02 -
Des fichiers en 14 bits contre 12, un réel plus ??
Par Auvergnat63 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 64Dernier message: 10/09/2007, 12h57 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 18h17 -
Soft nombre photo réel de l'appareil
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 12/10/2004, 15h16