J'ai également le kenko, il me donne de très bon résultat aussi bien sur le 70-200 L F4 IS que sur le 300 L F4 IS, j'avais essayé rapidement sur un Tamron 90 également, avec ce dernier la focale n'était pas pris en compte dans les EXIFs, il me semble que la dernière version DX du kenko corrige ce problème.

Par rapport au Canon il n'est pas tropicalisé mais optiquement il est réputé pour être aussi bon, de toute façon pour moins de 200€ tu ne risques pas grand chose et tu pourras toujours l'utiliser sur ton 80-200. Je ne sais pas ce qu'il peut donner sur un 24-105 et j'ai remarqué que le 300 L est plus sujet aux ACs avec lui et dans des conditions de fort contraste (pas le 70-200 par contre).

Par contre le sigma serait moins bon apparemment, le Tamron lui serait quasi identique au Kenko.