Citation Envoyé par espoir Voir le message
La différence entre les deux, outre le prix, tient dans la motorisation, 30 ans et deux générations les séparent. Ça ne sert pas à grand chose d'afficher une ouverture (pas focale ) de f/1.8, quand faire le point à pleine ouverture avec un moteur d'une conception aussi ancienne est très aléatoire. Mieux vaut à mon avis un 40 ouvrant à f/2.8, mais vif, précis, silencieux (important en vidéo) avec une optique optimisée pour les capteurs modernes.
Etonnant comme réflexion. Ok le moteur du 50 1.8 est à la rue (100euros quoi...) mais la MAP manuelle, ça existe et ça marche très bien
J'ai le 40 et le 50 et j'en suis ravi. Je n'en fait du tout le même usage.
Et si je devais n'en garder qu'un, et bien, et bien .... et bien c'est pas possible, il me faut les 2 !